Reklama

Na temat...

Absurdalne, ale dobre

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

W powodzi informacji (i dezinformacji), którymi darzą nas codziennie media, przemknęła niemal niezauważona mała notatka pt. Płód jest osobą. Śmierć płodu podczas ataku na ciężarną kobietę będzie wkrótce ścigana w USA jako zabójstwo. Tak zadecydował Kongres Stanów Zjednoczonych w marcu br., podobno znaczną większością głosów.
To decyzja precedensowa i o ogromnym znaczeniu! Jest bowiem pierwszym poważnym wyłomem w proaborcyjnym prawie amerykańskim. Odtąd morderca kobiety, o której wiadomo, że w chwili zabójstwa była w ciąży, odpowiadać będzie podwójnie: za zabicie przyszłej matki i jej nienarodzonego dziecka. Co to znaczy? To, o czym od dawna wiemy: że życie człowieka zaczyna się w momencie poczęcia, że płód jest ludzką osobą i jako taki powinien podlegać ochronie prawa. Aliści, w myśl nowo przyjętej ustawy w USA, będzie ochraniany tylko wyjątkowo - wtedy mianowicie, gdy zmarł w wyniku napaści na jego matkę. Nawet wtedy, gdyby owa matka uprzednio zamierzała się go pozbyć, korzystając z „prawa” do aborcji!
Absurdalne? Nielogiczne? Z pewnością, jak absurdalne i nielogiczne są rozliczne prawa, przepisy, konwencje, jakimi starają się nas spętać ci, którzy wiedzą lepiej. Ale tym razem absurdalność i nielogiczność pomysłu, że ten sam płód w świetle prawa raz jest, a raz nie jest człowiekiem, może okazać się zbawienna - zmusza wszak do myślenia. No bo niby dlaczego morderca kobiety, który nie wiedział przecież, że ona jest ciężarna, miałby odpowiadać za zbrodnię zabójstwa dziecka, a ginekolog, przeprowadzający z całą świadomością „zabieg” - nie? I dlaczego w pierwszym przypadku będzie się teraz mówić o zabójstwie, a w drugim - o „usunięciu niepożądanej ciąży”?
Decyzja Kongresu USA otwiera nowy rozdział walki o prawo do życia nienarodzonych.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

2004-12-31 00:00

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Bóg z tymi, którzy Go miłują...

2026-07-21 12:51

Niedziela Ogólnopolska 30/2026, str. 20

[ TEMATY ]

homilia

pexels.com

Dobre życie polega na dokonywaniu właściwych wyborów. Nie ogranicza się do wybierania między dobrem a złem, bo to minimum, lecz z wielu dobrych możliwości wybiera najlepsze. Nie jest to łatwe, dlatego zawsze istnieje potrzeba głębokiej refleksji, tym bardziej owocnej, kiedy jest karmiona modlitwą. Na początku panowania nad Izraelem król Salomon otrzymał od Boga propozycję daru, który sam dla siebie wybierze. Odpowiedział słowami modlitwy, prosząc o „serce rozumne do sądzenia Twego ludu i rozróżniania dobra od zła”. Wybrał dar mądrości, który miał służyć jego osobistej pomyślności oraz dobru całej wspólnoty. Bóg wiedział, że wielu przywódców i wodzów prosiłoby o długie życie, bogactwa albo zgubę nieprzyjaciół, docenił zatem ów wybór i spełnił pragnienie młodego króla.
CZYTAJ DALEJ

Bp Lechowicz: Oby policjanci nie musieli wybierać między prawem stanowionym a Bożym

2026-07-26 12:15

[ TEMATY ]

bp Wiesław Lechowicz

Święto Policji

Ordynariat Polowy/facebook.com

- Obecność podczas tej Eucharystii tak licznej reprezentacji funkcjonariuszy i pracowników cywilnych Policji skłania nas do modlitwy, by prawo stanowione przez polskie władze nigdy nie musiało stawiać policjantek i policjantów przed wyborem po stronie jednego lub drugiego prawa - mówił bp Wiesław Lechowicz, delegat Konferencji Episkopatu Polski ds. Duszpasterstwa Policji, podczas Mszy św. sprawowanej w intencji funkcjonariuszy i pracowników Policji z okazji święta tej formacji. Eucharystia odprawiona została w bazylice Świętego Krzyża w Warszawie.

Msza św. była transmitowana przez Polskie Radio. Rozpoczęła się od wprowadzenia sztandaru oraz Kompanii Reprezentacyjnej Policji i odegrania Mazurka Dąbrowskiego. Liturgię słowa przygotowali funkcjonariusze.
CZYTAJ DALEJ

Żołnierz uniewinniony za oddanie strzałów na granicy z Białorusią; prokuratura składa apelację

Prokuratura złożyła apelację od wyroku uniewinniającego żołnierza Karola S. od zarzutu przekroczenia uprawnień. Według ustaleń śledczych w marcu 2024 r. oddał on 12 strzałów z broni służbowej przy granicy z Białorusią, gdzie znajdowali się migranci i inni funkcjonariusze. 25-latek nie przyznał się do winy.

Pod koniec maja br. Wojskowy Sąd Garnizonowy w Lublinie uniewinnił Karola S. od zarzutu przekroczenia uprawnień i narażenia osób na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję